SATANIZACIJA ISLAMA ILI !?

Da li je i Egipat danas dio iste proče?

Ševko Kadrić, 2001 godine. Objavljeno i u knjizi ”Ekologija – neodrživi razvoj, 2005.

Stockholmsfria, je objavio tekst u cjelini 2008. godine ali mu dodao ovu divnu karikaturu.

 

 

Neposredno poslije tragičnog bombaškog atentata u Njujorku i Vašingtonu, ali i poslije onog u Londonu, odapete su sve ovosvjetske strijele zapada protiv ”bauka islamskog fundamentalizma”.  Nikad Amerika i Engleska nisu tako prijetile ”protivnicima” i ”teroristima” ali i nikad nisu  tako malo znala ko su i gdje su.

 

Samoubilački sinhronizovani napadi na Ameriku septembra 2001. godine imaju dosta sličnog sa slijetanjem malog aviona ”Cesne” na Crveni trg u Moskvi prije dvadesetak godina. Bezazleno i avanturističko slijetanje mladog Nijemca Mathiasa Rusta na Crveni trg  je razbilo sve fame o sigurnosnom  kišobranu SSSR-a kao nuklearne velesile. Mladi Nijemac je uzdrmao kompletnu piramidu vojnog i političkog vrha SSSR-a koja je bila samo jedan od završnih udaraca ”Perestrojke” i konačnog loma i Varšavskog bloka i Sovjetskog Saveza.

 

Mala ”Cesna” je slijetanjem na Crveni trg (28. maja 1987. godine) načela i drugi vojno politički blok NATO pakt iako se održava i održao do dana današnjeg. Raspadom  ”komunističkog bloga kao bauka i opasnosti demokratiji zapada”, apsolutno je prestao razlog postojanja NATO pakta. Međutim, to bi bila logika, ali sila i logika ne idu zajedno, bar to mi iz Bosne dobro znamo.

 

Margaret Thatcher je 7 juna 1990. godine na sastanku NATO -a na pitanje: ”Ima li NATO budućnost?” odgovora glasno ”Da”,  a na pitanje zašto i kako, u istom govoru kaže: ”Potrebno je da identifikujemo prijetnje sa kojima će mo se suočiti u budućnosti, te sile i strategije, sa kojima treba da se susrtnemo..”

 

Još prije Mrgaret Thacher, bivši sekretar SAD-a Henri Kissinger je uz pojam terorizma u svjetu vezao i odrednicu ”islamski” čim je zapravo i locirao i opasnost i novog svjetskog ”bauka”. Malo iza toga Willy Clark je ”te sile, strategije i bauka i definirao”: ”Militantni islam je danas isto tako važan kao strateška prijetnja kao što je bio Sovjetski Savez u komunističkom vremenu.”

 

Tako je ”bauk komunizma” u propagandnom zastrašivanju građana svijeta demokratije zamjenjen novim baukom ”baukom islamskog fundamentalizma”. Zašto se to desilo  istaknimo samo neke razloge:

 

* Objektivno više nema komunizma u svijetu (izuzme li se Kina) ni kao sile ni kao opasnosti pred kojom je neophodno graditi strah i odbrambene sisteme. A problem je da ti sistemi postoje i to u gigantskom obliku. (52% naučnog potencijala svijeta direktno ili indirektno rade za potrebe rata, najznačajnija industrija je još uvijek vojna, vojne institucije NATO pakta i lokalne na nivou država su velike i one znače privilegiju za stotine hiljada profesionalaca...)

 

* U traženju tog novog ”bauka” kao zamjene onom komunističkom, profilirana je društvena grupa koja sticajem historijskih i demografskih okolnosti živi na prostorima na kojima i pod kojima se nalaze najznačajnija nalazišta nafte na koju je oslonjen sav industrijski razvoj svijeta danas. Logično se i postavlja pitanje šta je njena kob: Prostor na kom živi ili vjerska obilježenost islamom ?

 

* U svojim neoimperijalističkim ambicijama  da zagospodare tim prostorima, prije svega SAD su posegle za historijski provjerenim saveznikom vlasti: crkvom i religijom. Zato će Kisindžer i upotrijebiti imenitelj ”islamski” uz terorizam!? Tako je mozaik sklopljen i on je definiran u rečenici  generala Willya Clarka po kojoj je: ”Militantni islam danas isto tako važan kao strateška prijetnja kao što je bio Sovjetski Savez u komunističkom vremenu.” Sva apsurdnost ove tvrdnje sadržana je u činjenici da je Varšavski ugovor bio vojno politički blok, da je SSSR bio savez država, što znači protuteža NATO paktu  dok se uz militantni islam vezuje ”skupina od nekoliko desetina terorističkih grupa”.

 

Vandalsko bombardovanje Vašingtona i Njujorka, kao i serija slicnih teroristickih napada u Rusiji, Londonu, pored enormnog broja poginulih nevinih ljudi, ima i drugu pouku. Za SAD kao vodeću vojnu velesilu na svijetu ono je šamar od kog će teško moći da se oporavi. U nemoći da američka administracija preispituje svoju spoljnju neoimperijalističku politiku ona će tororističke napade iskoristiti da opravda svoju politiku uvođenja reda u svijetu i da se upusti u novu vojnu avanturu vjerovatno sličnu onoj vijetnamskoj.

 

Nekim slučajem ovih dana je švedska televizija prikazala film o Bin Ladinu, čovjeku kom se pripisuju teroristički napadi na SAD na dušu. Film nedvosmisleno govori da je upravo američka obavještajna služba u cilju borbe protiv komunističkog SSSR-a, ”stvorila” i Bin Ladina ali i talibane.

 

Nama sa prostora Balkana ne treba mnogo uvjeravanja da je Slobodan Milošević bio najznačajniji američki čovjek na Balkanu u zadnjih 15 godina. Zahvaljujući njemu je Amerika i vojnički došla u Evropu, na Balkan i podigla svoju najveću vojnu bazu na Kosovu. Svakako Miloševiću dodajmo prolivenu krvi po Bosni, Hrvatskoj, Srbiji, Kosovu ali i Makedoniji. U cijelu priču ubacimo i priču o Mladomuslimanima i Bosni i Hercegovini, o mudžahedinima i njihovom  stacioniranje u Travniku. U okolnostima totalnog okruženja Bosne, ”neko” dovodi grupu ljudi prepoznatljiva imidža (vjerskih islamskih ratnika) i stacioniraju ih, ne u Srebrenici, Bihaću.. gdje se vodi rat , već u Travniku gdje je trebalo tek da počne?

(Mudzahedini su iz Afganistana dovodjeni u Bosnu na prostor pod kontrolom britanskih snaga UNPROFOR-a kojim je zapovjedao major John McColla. Major je nekim slučajem došao iz Afganistana, desetak godina kasnije, opet slučajno, se tamo i vratio samo sada kao general.)

Pripremajući prvu verziju ovog teksta neposredno poslije terorostičkog napada na Njujork, autor je ustvrdio da je  više nego sigurno da će američki gnjev i odmazda krenuti prema ”protivnicima”, ”teroristima”, to što niko ne zna sa sigurnošću ko su oni, ni gdje su, to je najmanje bitno. Sad za sad se jedino zna gdje nisu. Na žalost poslije su se desili i Avganistan i Irak.

 

Jedno je sigurno da Amerika svoj gnjev usmjerava prema ”islamskom terorizmu” ali i ostali svijet  koji se sa njom solidariše koristi priliku da satanizira sve što u bilo kojem obliku sadrži riječ ”islam”. Istini za volju islamski svijet davno propuštenom reformim islama, po principu obraćanja Bogu na maternjem jeziku vijernika, (Poput Luterovih reformi ukršćanstvu) i sam je doprinio izgubljenosti u kojoj se danas nalazi. Muslimani su danas, mimo prostora arapskog jezika, u milosti i nemilosti vjerske uleme, kao tumača vjerskih poruka i vladanja "u ime Allaha".

 

Analitičari govore da je Amerika u nazavidnoj ekonomskoj situaciji, rat i bombe su najbolji način da se ona i prikrije. Tako su mislili i oni koji su vodili ratove na Balkanu ”u ime naroda” ali je problem da je isti taj rat iste te narode vratio nekoliko vijekova nazad. Da li je iskustvo Balkana i dovoljno!?

P.S.

Tekst prvi put objavljen 2001.

 

 


Kommentarer
Postat av: Nerkica Besagic

Ovo je sve napisano FAKTE; FEKTE; FEKTE.To smo trebali odavno svi INTELIGENTNI ljudi da znaju , ali zapad ima jako MEDISKO oruzje i tako moze da kontrolise PRIJEM INFORMACIJA: svaka cast profesore KADRIC steta sto se to ne cuje i na drugim svjetskim jezicima. Srdacan pozdrav.

2011-02-07 @ 20:25:09
Postat av: Karin Bolund

Vad spännande dina inlägg är! kommer med all säkerhet att läsa dina inlägg igen! (: Ha en spännande vardag =P

2011-02-23 @ 20:36:41
URL: http://jade.se
Postat av: Sevko

Tack Karin, hvala Nerkice

Med de bästa hälsningar

Sevko

2011-02-23 @ 20:49:24

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0